白荆回廊测试版v1.0.1官方手机版

编辑点评：都市幻想/卡牌+即时塔防。

很精致的一款二次元游戏，里角色的各种衣服细节和造型设计之多是肉眼可见的，而且这还不是简单的元素堆砌，而是根据角色的性格特征做了对应的元素强化。渲染更是注重角色整体的光影，只是偏写实的光影确实带来了些许的油腻感，但无伤大雅。

游戏亮点

①策略上只保留了最基础的行为操控，而元素反应or克制上的占比偏弱，各玩法内对其的运用略少，整体感受多以数值导向为主；（还是存在元素克制的关卡，但是反馈不明显）

②日常玩法等内容，虽通过各类敌人或玩法机制进行了设计，想形成差异化的体验或驱动用户进行多角色、多策略维度运营，但目前实际效果较一般。（各玩法内虽设置了“空兵多”、“敌人不会死亡”、“死亡会留下幻象”等设定，但对于体验侧的感受并没有太多影响，不太考验阵容，就是验证数值，即蚀刻练度）

游戏特色

①玩法规则设定过于复杂，理解起来十分困难，学习成本高（个人玩了3天才【大概】明白都什么意思）。

②耗时久：游戏进程到了中后期，获取一名角色的“蚀刻”需要体验近1小时左右，周期过长的同时内容上也没有明显的变化，即获取数值或激活路径等，用户获得的反馈以及想法感受，仍是以“选择哪条路径”、“选择哪个属性”等内容为主，乐趣有限，体验十分枯燥乏味。

③重复度高，内容缺乏变化性：游戏内推图、部分日常玩法等，解锁条件均需要追求“蚀刻”并到达特定的等级，以至于用户不得不去频繁的体验该玩法，认为丧失了原本的游戏乐趣。

④强制性体验感受不佳。结合③，获取更高的“蚀刻”等级，需要深入体验“漫巡回廊”，或尽可能多的触发“漫巡回廊”内的各个节点，才能积累等级经验与等级。然而部分“漫巡回廊”的节点路径，对卡牌或“记忆烙痕”培养程度以及培养数量有要求，如拥有7名位阶突破到3的卡牌角色等。通过这种非玩家主动行为造成不能解锁，强制性的设门槛，让玩家不得不去体验某种内容的思路，感受十分不好。（本质上认为是套娃设计以及规则复杂所致）

核心玩法

即时塔防战斗，模式类似守护雅典娜。

8人出战，4人上阵，3名替补，1名支援（好友提供）；

战中可随时将上阵的4名角色替换为替补的4名角色，每次只能更换一人，且需要10秒替换冷却时间，已被替换的角色再上阵拥有30秒冷却时间；

战斗过程中，需要抵御怪物进攻，保护“终端”不被敌人破坏；

期间可通过点击、拖拽角色来操控其进行移动或技能施放（普攻自动施放）。

游戏定位

定位：卡牌+策略即时塔防类作品。

人群定位：塔防类、二次元。

认为整体的定位思路与《无期迷途》较为相似，不过《无期迷途》是通过略媚、略色情的美术卖相加以市场宣传等手段来吸引大众玩家群体，筛选过后认为其定位除了二次元人群外，还包含了一定比例的泛用户群体。

《白荆回廊》在体验后，认为同样是想先通过美术来筛选人群，只不过没有特立独行的造型or风格设计，而是通过高精尖的美术（还需要优化）来吸引用户眼球，判断筛选后留下的用户可能仍以二次元为主，泛人群可能弱于《无期迷途》。且游戏玩法实时感强，个别玩法理解成本高，认为以当前版本为基准，会比较筛用户，留下来的会相对核心一些。

游戏优势

①美术卖相画面质量过硬，人物外形、场景塑造以及技能特效等感官体验均良好。

②剧情衬托出的人物性格较为鲜明，语气语调等十分生动，文案也诙谐有趣，体验时有不错的代入感。

③即时塔防式的核心玩法实时感强，可玩性高，乐趣足。

④围绕卡牌角色与战斗搭建的“回廊漫巡”玩法体系，十分新颖，体验感受策略性强、可玩性高。

点评

①美术侧在细节上欠缺优化。

②核心玩法结合周边的内容，在中后期体验不佳，其数值导向过强，策略上只保留了最基础的操控，元素反应or克制等设定十分单薄。

③“漫巡回廊”体系规则过于复杂，认知成本高。中后期单局耗时过久且没有变化性，体验枯燥乏味。

④“漫巡回廊”与周边内容采用套娃的形式链接，规则复杂的同时，体验上也有些强制，感受不佳。