编辑点评:
网易云刷听歌榜软件是一款针对网易云的辅助工具,通过这款软件可以帮助用户轻松刷网易云歌曲的播放量,可以帮助自己刷听歌排行,还能帮助自己快速升级,并且软件是完全免费的,而且没有任何的广告
软件原理
软件基于网易云音乐的播放量机制制作,就是每首歌缓存完后直接点到最后就算一首
利用这个,用按键精灵编了一个后台脚本,比以前一首一首听大头刷歌快无数倍。
发现带有自动喜欢歌曲,实在是麻烦,所以在原有基础上删掉了该代码
软件说明
基于按键精灵打造,纯绿色机制助刷网易云听歌量
完全模拟人工操作,无需担心被网易封
进入网易云音乐登录后点到私人FM界面点开始听歌,打开脚本,鼠标点到网易云按F10开始。
网易云音乐手撕酷狗,长得太像的APP为啥越来越多
今天,网易云音乐发布了一则公告,手撕酷狗音乐的一些功能“像素级致敬”网易云音乐,直称酷狗有个“山寨办”,还向酷狗管理层申请要为“山寨办”发年终奖。
这当然是个颇具黑色幽默的公告,也是很罕见的业内互撕。江湖传言,酷狗音乐CEO谢欢已经发朋友圈疑似回应,“原来我06年做的QQ一起听功能,竟然有如此深远的战略意义,找到当年的需求文档回味下,我能不能告别人山寨了我呢”,并附有截图。可见,这个官司不是三两句话就能判清楚的。
当然,这种“得罪”同行的文案,也属于“伤害性不大,侮辱性较强”的那种,短时间对其他品牌形象的冲击较大。公告一发即马上出圈,网易云音乐也似乎站上道德高地。
不过从网络反馈看,网友的态度很有意思。网友大多抱着“吃瓜”心态,指责双方的都有,这大概也是互联网业态的普遍状况,无论是资讯、视频、网购、外卖、游戏等APP产品,事实上功能设计相似的情况非常普遍。用户大多也不会根据“谁是原创”的原则来轻易站队,而是选择需求满足度最高的产品。
这可能也是网易云音乐无奈的地方。从网友的反馈看,作为音乐APP,音乐版权较少、很多热门歌曲无法收听,是网易云音乐较大的硬伤。而找到与用户的情感共鸣点,在微技术上创新,大概是网易云音乐被动选择的主攻方向。
一段时间内,可以说网易云音乐这种策略是成功的,网易云音乐的社区特征是很明显的。但这也存在一个很严峻的问题,即社区属性、功能创新,不像歌曲版权那样可以轻易主张排他性权利。
比如网易云音乐所称自己的界面相似,但界面能否申请著作权保护,还得看这个界面是否有显著辨识度和商标属性,这个门槛已经不低。一种功能创新想要申请专利保护,就更不容易了,往往要求技术功能要与硬件结合,并具备新颖性、创造性和实用性,要解决技术难题。从这个层面看,网易云音乐公告里主张的技术,大概还达不到这个层面。
这也是为什么我们在市面看到海量APP,界面很多类似,功能也都差不多,比如点赞都是“小爱心”,功能都是直播带货,只有细微之处的差别。APP一项微小的功能设计,很难主张专利,也很容易就被复制。这其实也是逼着互联网企业内卷,一个原创功能未必能决定胜败,还需要把用户体验做到极致,才有可能打败同行。
所以,或许这也是这场手撕留给我们的思索,在大量APP设计趋同的情况下,APP的微创新已经相当重要。事实上国内法律界这些年呼吁加强对APP进行知识产权保护的声音不绝于耳,比如如何加强“原创”的有效审查。APP的UI界面能否申请专利保护,国内立法层面也一直在探索。
不妨把这个案例当作一个样本,或许能为我们完善知识产权保护提供有益启发。关于抄袭这种很严肃的指控,不能只停留在口水仗的层面。
我们希望看到的是,商家和有关部门能在知识产权保护方面进一步探索,给用户带来体验更好、真正谈得上独创性的APP。
热门评论
最新评论